關於部落格
  • 31

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    追蹤人氣

保险合同免责条款须注明_财经_凤凰网

新?1:受害第三人可直?保?公司

??省高院民二庭庭?丁海湖?,?“提示”和“明确?明”??的?化,?使法院在?理此?案件??得操作性??的依据,能?更公平、更有效地保?投保人的合法?益。

同?,?一指?意?放?了受害方在第三者?任保?中直接向保?公司?求??的?件。以机??第三者?任??例,受到?害的第三者在?任确定后,可以直接起?保?公司,或者一并起?保?公司和被保?人,要求保?公司支付保?金,并?得法院支持,受害方的理?程序更加“?便”

??中,不少保?合同中看似不起眼的?款,事?后都“衍生”成免??款成?保?公司拒?的理由,??引??于霸王?款的??。近日,??高院出台《?理保?合同??案件若干??的指?意?》,首次?范了保?合同中免??款的?立?准等?容,明确要求??省?的保?公司在?立合同?,?必?依照一定?准?免??款?行提示或明确?明,否?在出????,保?公司不得据此拒???。

新?2:???理?由保?公司??

??高院出台新?,?定保?公司不得依据未注明免??款拒?

以往保?合同?立?程中,?常出?免??款“?伏”在合同里。如果保?公司?有提示,?多投保人容易忽?免??款,或?免??款的涵?并不了解。此指?意??定,免??款必??容明确、具体,?有歧?,并在保?合同中使用黑体字等醒目方式或以??章?予以??、提示,只有投保人或被保?人以?面形式确?明白?款?容,才能?定保?公司已?履行了提示??。

根据?一指?意?,保?公司?免??款有“提示”和“明确?明”?种??,并明确?定履行?种????到的?准。

另外,《指?意?》?定,保?合同????用?付?准?有?定或?定不明确的,由保?公司?被保?人使用社保?准以外的?品是否?于治?必需????任;在??款存在??,其他解?方法均不能得出唯一??的情?下,适用有利于被保?人一方的解?。

免??款必?提示或?明

免??款常“?伏”合同

据??高院介?,2009年10月新保?法施行后,???款在适用中存在一些??,??一裁判尺度,??省高院与??省保?局等有??位?合??,出台了指?意?,?保?合同的成立与生效、保?合同中投保人的告知??及保?人的提示和?明??、保?利益、保?理?、保?合同解?、??保?合同的代位追?等?容?行了?范。

保?公司履行明确?明??,原?上???到普通人在通常情?下能?明白地知?免??款的?容、涵?和法律后果的程度。如果免??款未?到上述?准,出????,保?公司不得依据免??款拒???。

相簿設定
標籤設定
相簿狀態